A partire dal secondo carattere nella sequenza di caratteri codificati (di una scomposizione canonica o decomposizione di compatibilità) e procedere in sequenza per il carattere finale, attenersi alla seguente procedura: cercare R1 posteriore (a sinistra) nella sequenza di caratteri codificati dal carattere C per trovare l'ultimo L Starter precede C nella sequenza di caratteri.

R2, se non esiste tale L e C non è bloccato da L, ed esiste un primario composito P che è equivalente alla sequenza < L, C >, poi sostituire L P nella sequenza ed eliminare C dalla sequenza.

• Quando l'algoritmo termina, tutto bloccato Non coppie canonicamente equivalente ad un primario composito sarà sono stati sistematicamente sostituiti da quelli compositi primaria.
• La sostituzione del L Starter in R2 richiede continua a controllare i caratteri successivi fino a quando il carattere in quella posizione non è più parte di qualsiasi coppia di bloccato Non può essere sostituito da un primario composito. , Ad esempio, si consideri la seguente sequenza di caratteri codificati ipotetico: . Nessuno dei primi tre marchi combinando costituisce tuttavia un primario composito con la lettera z. , il quarto che combina contrassegnare nella sequenza, acuta, si forma un primario composito con z e non è bloccato da z perciò, R2 impone la sostituzione della sequenza < U + 007A z,... U + 0301 acuta > con < U + 017A z-acuta,... >, anche se ci sono tre altri segni combinando intervenendo nella sequenza.
• Il carattere C in R1 non è necessariamente un non-starter. è necessario controllare tutti i caratteri in sequenza, perché ci sono sequenze < L, C > dove sia L e C sono antipasti, eppure c'è un primario composito P che è equivalente a quella sequenza. , Ad esempio, Indic due parti vocali hanno spesso scomposizioni canoniche in sequenze di due segni di vocale di spaziatura, ognuno dei quali ha Canonical_Combining_Class = 0 e che quindi è un antipasto per definizione.